wE ArE tHe ONE

彥飛：

    我先從小地方談起。首先是文字，我必須說，你可能真的是個不習慣手寫的人。營隊中你的句子常常會有不順的小毛病，但這個問題在這篇裡面幾乎沒有。特別是第一段演講稿的文字讓我十分驚豔，那是非常成熟的、讀起來很舒服的穩定文字。比如有一段：

我沒有媽媽，本來我是這樣認為的。其實我有一個最稱職的母親。我的便當
總是最豐盛的，我的衣服總是最潔白、平整的，我的書包總是最乾淨的。他
會問我過的如何，他會說該拖地了，該洗澡了，該睡覺了。然後頭一別，將
第九局的棒球賽關掉，幫我將拖把弄濕，幫我找好衣服，帶我進房蓋上被子
關好燈。

    這段文字的節奏感非常好，也很簡要地把父親的特質、兩個角色的關係展現出來。「總是」、「他會……」這種概括性的用詞可以很俐落地描述一長段生活的概況，特別在你不想要多費唇舌的時候。相較起來，我會覺得演講稿之後的文字是只求無過，不求有功，當然找不出什麼問題，但也沒特別亮眼的地方。

    文字結束之後，接下來是小說的形式和意旨。「日記」當然是一種很方便的形式，可以關閉掉不必要的敘事觀點（比如父親、喬的觀點）。不過日記非常難寫好，原因無他，所有的敘述都只是轉述，看起來總是隔了一層。你的書寫方式還好，遇到有感情流動的場景仍然處理的不錯，但我想如果要寫得更好，可能得考慮一下改變形式。小說最強大的形式其實就是一路平平地敘述，在看起來沒有設計過的敘述中，如何寫得奇峰突起，攝人心魄，才是功力所在。

    最後是你的意旨。對我來說，這篇小說應該是一篇八千字小說的開頭。你很細膩地補捉到了幾組角色關係的情感流動（敘事者與父親、敘事者與喬、以及那個疑似敘事者母親的紙傘小姐），可是作為一篇完整的小說，我們會想要知道「然後呢？」我知道了這些角色的關係之後，然後呢？他們是否會開始交互作用？（比如像你所暗示的，和喬的情感越深，似乎就將冷落父親；那父親又會有什麼反應呢？）當這個故事完整走完，我們才能看出你要說的是一個什麼樣的故事，或者是什麼樣的情感。

    不過整體上來說，你的基本動作已經差不多了，可以好好嘗試去寫你所想要的故事了：）